🐑🐫💒
据了解,原告研发了某人工智能产品,该产品发布以来,在国内享有较高的知名度。原告发现被告重庆某科技公司的企业名称擅自使用了该人工智能产品名称,且双方的经营业务类似。原告认为重庆某科技公司具有攀附原告商誉的故意,其行为容易导致相关公众误认为被告与原告存在特定联系,构成不正当竞争,诉求重庆某科技公司停止使用被诉企业名称、赔礼道歉并赔偿原告各项损失共计100万元。
为进一步查明事实,法院依法通知相关证人出庭作证,当庭播放了证人的通话录音,查明被告确定企业名称的真实时间晚于原告发布人工智能产品的时间,与其向法庭提交的微信聊天记录不一致。承办法官严肃告知被告应当遵守诚信诉讼义务,并释明了伪造证据的法律后果。在事实面前,被告最终承认在收到法院送达的诉讼材料后,使用技术手段篡改了微信聊天记录形成时间。
💢(撰稿:寿进曼)金融促消费成效初显
2024/07/31丁馥青👉
从“手艺人”到“守艺人” 济南民营企业家共话非遗传承与创新
2024/07/31禄育英✠
程多多:融合中西的当代书画艺术家
2024/07/31濮阳卿瑞☟
《每周质量报告》 20240331 不安全的儿童“安全坐垫”
2024/07/31关娴兴🤵
上海浦东国际机场四期扩建飞行区主体工程开工
2024/07/31储谦嘉☊
《新闻1+1》 20240717 七月多地暴雨,河南如何应对?
2024/07/30祝月祥🏰
最高法与全国妇联联合发布关于开展家庭教育指导工作的意见
2024/07/30别舒毅🦂
日本“一亿中产”萎缩的背后
2024/07/30金士真o
经济工作会议全解读(三)积极财政的效果
2024/07/29雍河育e
江西一副县长回应16岁参加工作
2024/07/29翟馥鸣💧